Sprawa "Jazda z Żydami, Kolejorz - jesteśmy z wami" wraca do prokuratury
Poznańska prokuratura w styczniu umorzyła postępowanie w sprawie kontrowersyjnych przyśpiewek kibiców Kolejorza na wrześniowym meczu z Widzewem Łódź. Umorzenie sprawy przeanalizowała Prokuratura Apelacyjna i... uznała je za niezasadne.
Podczas wrześniowego meczu Lecha Poznań z Widzewem Łódź kibice Kolejorza siedzący w kotle krzyczeli do zawodników i fanów przeciwnej drużyny. W przyśpiewkach fanów Kolejorza pojawiały się obraźliwe, antysemickie hasła - m.in. "Waszym domem Auschwitz jest" i "Jazda z Żydami, Kolejorz - jesteśmy z wami".
Na początku października prokuratura wszczęła postępowanie w tej sprawie, a w styczniu okazał się, że zostało umorzone. - W toku postępowania ustalono, że hasła wykrzykiwane przez kibiców poznańskiego klubu podczas meczu piłkarskiego pomiędzy drużynami Lech Poznań i Widzew Łódź zawierały treści sugerujące, że są kierowane do osób pochodzenia żydowskiego i wyrażały co najmniej niechęć do ich odbiorców. Uwzględniono charakter zdarzenia, w czasie którego owe wypowiedzi padały - wydarzenie sportowe, a nie zgromadzenie, wiec, czy inne forum prezentacji, poglądów czy zapatrywań na kwestie społeczne. Zidentyfikowano ich adresatów, zarówno w oparciu o treść haseł (odwołanie do czerwonych barw klubowych Widzewa Łódź i historii klubu), jak i konstrukcję wypowiedzi ("jazda z Żydami, Kolejorz jesteśmy z wami") - jako wyłącznie zawodników i sympatyków przeciwnej drużyny piłkarskiej. Na tej podstawie uznano, że brak jest obiektywnych przesłanek do przyjęcia, aby okrzyki te, niezależnie od użytych sformułowań i odwołań, nacechowane były nienawiścią do wskazanej w nich grupy narodowościowej i wyznaniowej. Okoliczności sprawy wskazują , że intencją osób skandujących kwestionowane treści była li tylko chęć okazania antypatii wobec piłkarzy i sympatyków drużyny przeciwnej, a nie wyrażenie pogardy i nienawiści wobec grupy narodowościowej i wyznaniowej - tłumaczyła prokuratura.
Umorzenie postępowania skontrolowała Prokuratura Apelacyjna. - Stwierdzono, że przedmiotowa decyzja jest niezasadna, a postępowanie dowodowe w tej sprawie wymaga uzupełnienia, przeprowadzone zostało w bowiem sposób niekompletny - wyjaśnia Marek Konieczny, rzecznik PA w Poznaniu.
- Wnioski z analizy akt postępowania przekazano Prokuratorowi Okręgowemu w Poznaniu, wskazując na przedwczesność podjętej decyzji o umorzeniu postępowania przygotowawczego oraz stwierdzone uchybienia i braki w zakresie postępowania dowodowego, co powinno skutkować podjęciem na nowo umorzonego postępowania i jego kontynuowanie - kończy Konieczny.
Najpopularniejsze komentarze