Prezydent Polski Karol Nawrocki włącza się w sprawę Ostrowa Tumskiego. Jak deklaruje "chce sięgać po argumenty prawne"
Chodzi o zabudowę terenu wokół Ostrowa Tumskiego, który jest od 2008 roku Pomnikiem Historii.
Już w połowie lipca ubiegłego roku informowaliśmy na epozan.pl o tym, że Stowarzyszenie Historyków Sztuki złożyło petycję u prezydenta Poznania Jacka Jaśkowiaka. Historycy są przeciwni budowie setek mieszkań w pobliżu Ostrowa Tumskiego. W swoim piśmie do prezydenta Jaśkowiaka podkreślali, że Ostrów Tumski, to unikat na mapie Polski o charakterze historycznym, a co ważne, objęty całościowo ochroną konserwatorską. Prezydent Jaśkowiak twierdził, że wizualizacje, które opublikowali historycy, są fałszywe. Ubolewał nad tym, że przedstawiciele środowiska akademickiego publikują w przestrzeni internetowej fake news.
We wtorek "Radio Poznań" dotarło do informacji, że w sprawę włączył się prezydent Polski Karol Nawrocki. Poseł z ramienia Prawa i Sprawiedliwości Szymon Szynkowski vel Sęk poinformował o tym, że w sprawie Ostrowa Tumskiego ma się odbyć spotkanie w prezydenckiej kancelarii. Prezydent Polski nie może bezpośrednio ingerować w uchwałę rady miasta, ale jak stwierdził poseł PiS Szynkowski, najpierw będą starać się przekonać prezydenta Jaśkowiaka w "duchu dialogu", a następnie sięgną po "argumenty prawne".
- W sprawie planów miejskich urzędników, pismo do władz Poznania już wysłał prezydencki minister. Poznański poseł Prawa i Sprawiedliwości został właśnie członkiem Rady Parlamentarzystów przy Prezydencie RP - poinformowało we wtorek "Radio Poznań".
Jacek Jaśkowiak odniósł się do protestu historyków i stwierdził, że jest to protest polityczny. Poinformował również, że wizualizacje przedstawione przez historyków są formą manipulacji - Na profilu Stowarzyszenia Historyków Sztuki Oddział Poznański pojawiły się zmanipulowane wizualizacje zabudowy Ostrowa Tumskiego, sugerujące, że w bezpośrednim sąsiedztwie katedry pojawią się ok. 100-metrowe budynki, czyli 3-krotnie wyższe niż w projekcie mpzp. 21 maja pojawił się kolejny wpis z kolejną manipulacją dotyczącą tym razem lokalizacji zabudowy. Dla wywołania bardziej szokującego efektu przesunięto na wizualizacji budynki o kilkaset metrów bliżej katedry niż w projekcie MPU. W dalszej kolejności wysyłane były do urzędu, oraz do mediów, apele zarówno Stowarzyszenia jak i AKO w sprawie rezygnacji z zabudowy w tym obszarze - wyjaśniał w sierpniu Jacek Jaśkowiak, o czym pisaliśmy tutaj.
Najpopularniejsze komentarze