Sąd zabezpieczył kolejną część majątku Mariusza Świtalskiego

O problemach biznesowych Świtalskiego piszemy od marca.

Już w marcu pisaliśmy, że problemy Mariusza Świtalskiego są spowodowane nieudaną inwestycją w sieć sklepów Małpka Express. Sieć miała być konkurencją dla Żabek, ale pomysł nie wypalił. Świtalski sprzedał więc sieć amerykańskiej spółce Forteam Investments za 362 miliony złotych. Nie była to jednak zwykła transakcja kupna - sprzedaży. Świtalski dał Amerykanom gwarancję na to, że jeśli spółka zdecyduje się sprzedać sieć komuś innemu i nie otrzyma za nią określonej kwoty, będzie mogła żądać takich pieniędzy od Świtalskiego. Amerykanie chcieli sprzedać sieć, ale nikt nie chciał im zapłacić tyle, ile żądali. Ostatecznie sklepy Małpka Express zniknęły, a spółka rok temu zażądała od poznańskiego biznesmena zwrotu 300 milionów złotych. Do dziś ich nie otrzymała. Sprawa trafiła więc do sądu, który na wniosek amerykańskiej spółki zabezpieczył majątek poznaniaka. Nastąpiło to pod koniec lutego.

W międzyczasie pojawiały się kolejne informacje o sporze na linii Forteam Investments - Mariusz Świtalski. W maju spółka Forteam poinformowała, że uzyskała w poznańskim sądzie zabezpieczenie roszczeń w sprawie przeciwko dzieciom Świtalskiego - Mateuszowi, Marcinowi, Mikołajowi i Nataszy. Chodzi o certyfikaty inwestycyjne w funduszu Świtalski FIZ. Według Amerykanów Mariusz Świtalski przeniósł je na swoje dzieci krzywdząc tym samym amerykańską spółkę jako wierzyciela. Do sprawy odniósł się pełnomocnik Świtalskiego zaznaczając, że spółka Forteam Investments próbuje "zrealizować przestępczy plan wyłudzenia nienależnych środków".

Pod koniec maja sam Świtalski wystosował oświadczenie, w którym odniósł się do decyzji sądu z lutego. Według Świtalskiego decyzję w tej sprawie podjęto zbyt szybko, bo w 2,5 dnia. Świtalski uważa, że mogło dojść do płatnej protekcji, bo to niemożliwe, by wniosek liczący 900 stron został rozpatrzony w tak krótkim czasie.

Teraz Forteam Investments informuje o trzecim już zabezpieczeniu przez sąd majątku poznaniaka. - Zostało ono udzielone przez Sąd Okręgowy w Poznaniu przeciwko kontrolowanej przez Mariusza Świtalskiego spółce Druga-Sowiniec Capital sp. z o.o. S.K.A oraz Krzysztofowi Belcarzowi. Uzyskane przez Forteam zabezpieczenie dotyczy roszczenia o uznanie za bezskuteczne dwóch umów sprzedaży pakietów akcji spółki Czerwona Torebka S.A. (odpowiednio 24 758 600 i 9 707 588 akcji) zawartych w marcu br. pomiędzy funduszem Świtalski FIZ a wymienionymi podmiotami - podaje spółka.

- Na podstawie uzyskanego zabezpieczenia dokonano kolejnego zajęcia przez Forteam akcji Czerwonej Torebki. Łącznie, na mocy pierwszego (uzyskanego w lutym br.) i trzeciego postanowienia sądu, 48,44% akcji Czerwonej Torebki zostało objętych zabezpieczeniem. Aktualnie 35,5% akcji Czerwonej Torebki zostało zajęte przez komornika, w stosunku do pozostałych 12,94% prowadzone są działania mające do tego doprowadzić - dodaje.

Forteam twierdzi, że "Mariusz Świtalski kontynuuje próby zbywania i ukrywania swojego majątku, tak aby utrudnić Forteam zaspokojenie roszczeń". - Uzyskane w lipcu zabezpieczenie jest kolejnym pozytywnym dla Forteam rozstrzygnięciem Sądu. Złożone przez Mariusza Świtalskiego zażalenie na postanowienie z 21 lutego 2020 zostało oddalone przez sąd 25 czerwca br. Ponadto Mariusz Świtalski, również bezskutecznie, starał się o wyłączenie z wszelkich postępowań pomiędzy nim a Forteam wszystkich sędziów pracujących w poznańskich sądach.